Ann Mettler, Mitglied des Boards des European Innovation Council (EIC) und ehemalige Leiterin des Thinktanks der EU-Kommission, fordert den Rückzug des Vorschlags für eine europäische Startup-Rechtsform (EU Inc). Bei einer Podiumsdiskussion auf den Research and Innovation Days kritisierte Mettler, dass das Konzept durch das Europäische Parlament und den Rat „völlig verwässert“ worden sei. Laut Mettler wäre es besser, die Kommission den Vorschlag ganz zurückziehe, anstatt eine „lahme EU Inc“ einzuführen, die letztlich keinen Nutzen bringe.

Die Kritik richtet sich gegen massive Änderungen seit der Vorlage im März. Der Rat strich das zentrale Register der Kommission sowie ein einheitliches Insolvenzrecht für Startups und schränkte EU-weite Stock Options auf Firmen mit maximal 750 Mitarbeitern und 150 Millionen Euro Umsatz ein. Zudem verlängerten die Mitgliedstaaten die Umsetzungsfrist von zwölf auf 21 Monate. Das Parlament wiederum plant Schutzklauseln für nationales Arbeitsrecht, was zu wiederholten geplatzten Abstimmungen im zuständigen Ausschuss führte.

Rechtswissenschaftler wie Luca Enriques, Casimiro Nigro und Tobias Tröger warnen zudem vor einem rechtlichen Flickenteppich. Sie argumentieren auf dem Oxford Business Law Blog, dass trotz des EU-Namens weiterhin nationales Recht dominieren würde und Gründer weiterhin lokale Anwälte benötigen würden. Zudem wird die Rechtsgrundlage auf Basis des Artikels 114 AEUV als riskant eingestuft, da eine mögliche Aufhebung durch den Europäischen Gerichtshof Venture-Fonds abschrecken würde, da die Rechtsform rückwirkend wegfallen könnte.

Als Alternative schlägt Mettler vor, dass eine kleinere Gruppe von Ländern, etwa die Benelux-Staaten, vorangeht. Ein solches Modell könnte die Chipindustrie durch die Verbindung von Imec, ASML und luxemburgischem Kapital stärken. Parallel dazu fordern die drei Juristen eine Richtlinie statt einer Verordnung, um Länder zu einer startupfreundlichen nationalen Rechtsform zu verpflichten. Trotz dieser Kritik kämpft die Initiative EU-INC unter Andreas Klinger mit Unterstützung von 26.000 Menschen weiterhin für eine Korrektur des Vorhabens.